投稿前的最后一道自检；答复审稿意见时逐条核对；判断一篇已发表论文能否作为证据引用；替课题组做投稿前的统一把关。
只想核数字、不读图（选纯文本快核）；要读图但不要求按文献类型细分（选快速初判）；查文献是否真实存在（属外部核验）；判断学术不端；替你做统计重分析。
先过通用的 7 大类（含图件与源数据表五项体检），再按论文类型加对应分册。不是所有项目都适用，不适用的会写明。
| 通用项 | 查的具体内容 |
|---|---|
| 算术 | 行内分项之和与总数；百分比与计数、分母；差值、倍数、率能否复算；部分之和是否大于整体 |
| 多处一致 | 摘要、正文、表格、图注、补充材料五处取同一个数，逐一配对 |
| 统计量 | 置信区间中点与点估计；区间上下界；P 值取值域；同一模型在不同表之间的恒等关系；从多个候选里选最优的比较有没有校正 |
| 样本量与流程 | 各处 n 是否同一；亚组之和；流程图每格人数；观察窗能不能覆盖结局发生的时间 |
| 引用 | 编号连续与首现顺序；条目与正文所述作者是否对应 |
| 术语与单位 | mL 与 µL、mg/dL 与 µmol/L 这类量级；缩写与命名前后是否一致 |
| 结论 | 讨论中的机制与因果表述，能否在结果里找到对应数字；是否只报显著结果 |
| 按类型加查 | 对应分册的重点 |
|---|---|
| Meta 分析 | 检索式与流程图闭环、森林图研究数与纳入数、异质性统计量与亚组 |
| 临床研究 | 基线表分母、结局事件与随访、失访与疗效分析集、事后比较的多重性 |
| 预测模型／诊断试验 | 四格表互推、灵敏度与特异度的整数律、验证方式、信息泄漏 |
| 综述与指南 | 文献归纳与推荐意见的对应、证据等级与表述 |
| 基础机制 | 实验分组与重复数、源数据向量比对、图内可数元素与声明 n |
这是最容易出问题、也最容易被跳过的一步。随文有源数据表就一定做，逐表覆盖并附清单。
应当独立的实验之间，出现完全相同的整组数值；同一文件不同工作表之间也查。
并列两组逐例相差同一个常数；或差值按固定段长循环重现。
连续量的一列里只有十来个取值、还有连续多行纹丝不动，都不像真实测量。
本应连续的量，小数末位是否集中在某几个数字；用卡方检验给出结论。
按固定行数切块后，块与块之间是否整块相同或整块差同一常数。这一项能查出“标称 60 个样本、实际只有 6 个独立值”。
哪份文件的哪张表查了、命中还是没命中、有没有未核的，一张表列清，编辑一眼能看到查到哪一步。
一份 PDF 报告。结构固定，便于直接转给作者或贴进审稿系统。
位置 → 原文（逐字引号）→ 核对事实（含算式）→ 复核步骤（读者照做可复现）→ 建议。
写不出算式的条目不会进报告；判断不了的写“无法核验”，不猜。
论文名与期刊不公开，数字照原样。
图 1 的三张源数据表共 156 组“组×时间点”数值，去重后只剩 130 组。重复发生在细胞系移植瘤与患者来源移植瘤之间，也发生在顺铂组与放疗组之间——不同模型、不同干预，六只小鼠的数值不可能一模一样。
摘要写 57 例，表格里每一行百分比却都按 35 算，补充材料按 36 算，图里的人数字是 55。表头写 37。四个分母并存，全文没有一句说明少了谁、为什么少。